Operation Dam Shield
Underkategori

Defense Technology Simulations

Udvikl og demonstrer en simulering, der holder en fiktiv dæmnings vand, energi og væsentlige tjenester i drift gennem en forstyrrende hændelse.

Ansøg nu Regelhæfte Alle kategorier

Behold væsentlige tjenester arbejder under pres.

Operation Dam Shield beder dit team om at beskytte en fiktiv dæmning og vandkraftanlæg i en digital simulering. Vandkontrol, elektricitet, kommunikation og mennesker er afhængige af hinanden; udfordringen er at holde væsentlige funktioner i gang, når en hændelse forstyrrer normal drift.

Du designer en integreret respons og tester den i en fungerende simulering. Under jurysessionen demonstrerer du, hvad der sker, efterhånden som hændelser udvikler sig, hvordan prioriteter ændres, og hvordan anlægget fortsætter med at fungere, hvis strøm, kommunikation eller sensorer svigter.

Forklar, hvad din løsning kan håndtere, hvor dens grænser er, og hvilke ressourcer den har brug for. Juryen værdsætter testet ræsonnement og klare beviser, understøttet af din rapport og projektvisning. Det delte scenarie, tekniske reference og evalueringsrubrikken er detaljeret i den officielle regelbog.

Én facilitet, forbundne ansvarsområder

Udvikle et integreret svar inden for det delte Operation Dam Shield-scenarie. Disse er relaterede dele af det samme projekt, ikke urelaterede emnevalg.

Vand- og energiafhængighed

Forklar, hvordan dæmning, vandindtag, vandkraftværk, turbiner og netforbindelse afhænger af hinanden.

Overvågning og information

Modeller, hvordan overvågningsinformation når kontrolcentret og understøtter forståelige beslutninger.

Kontinuitet under afbrydelse

Vis, hvad der sker, når kommunikation, sensorer eller normale betjeningsfunktioner bliver utilgængelige.

Kapacitet og robusthed

Test den fælles reference for 20 samtidige lufthændelser og forklar systemets kapacitet og begrænsninger.

Nødkraft og prioriteringer

Identificer væsentlige belastninger og vis, hvordan backup-strøm understøtter de funktioner, der skal fortsætte.

Mennesker, omkostninger og gennemførlighed

Begrund bemanding, ansvar, omkostninger og den praktiske værdi af det foreslåede system.

Project Requirements

Bog I Holdberettigelse
Required Working Simulation
Påkrævet Teknisk rapport
10-12 minutter Ca. jurymøde

Simulation Tool

MATLAB, Python, NetLogo, AnyLogic or any similar simulation environment may be used. Open source is preferred but not mandatory.

Originality & Ethics

Projects must be entirely original; plagiarism results in disqualification. No real weapon designs or harmful applications are permitted.

Data & Scenarios

Brug fiktive eller passende autoriserede oplysninger. Bevar den delte funktionelle infrastrukturreference; tydeligt identificere team-definerede antagelser, geometri, data og tidsskala. Intet fælles koordinatkort eller numerisk datasæt er pålagt.

Konkurrenceområde

Competition Stages

Teams go through a five-stage evaluation process with their projects. Each stage tests different dimensions of the project.

1
Stage 1
Pre-registration

Forstå og definere projektet

Identificer de nødvendige infrastrukturafhængigheder, problemet, der skal løses, og de antagelser, din simulering vil bruge. Følg den annoncerede registrerings- og indsendelsesproces.

2
Stage 2
Development

Simulation Development

Teams develop the simulation environment, code scenarios and run test simulations. Mentor support is provided at this stage.

3
Stage 3
Report Submission

Technical Report & Documentation

Indsend den rapport, implementering og dokumentation, der kræves af den officielle regelbog og begivenhedsmeddelelse. Identificer den officielle software-, model- og datasætversion ved indsendelsesfristen.

4
Stage 4
Finals Day

Live Demo & Presentation

En typisk session omfatter omkring 3 minutters præsentation, 3 minutters live demonstration og 4 minutters spørgsmål. Juryen kan anmode om ændrede parametre eller en forklaring på et resultat.

5
Stage 5

Evaluation & Awards

Juryen vurderer projektet ud fra kategorien 100-point og det registrerede konkurrenceniveau.

Evaluation Criteria

Ti kriterier giver i alt 100 point. En fysisk prototype er valgfri; meningsfuld eksperimentel evidens kan understøtte evidenskriteriet.

EvalueringskriterierPoints
Problemforståelse og kritisk infrastrukturanalyse10
Løsningsarkitektur og beskyttelsesstrategi15
Simulering og softwareimplementering15
Kapacitet, modstandsdygtighed og fejlscenarieydelse15
Teknisk gennemførlighed og energikontinuitet10
Innovation og originalitet10
Omkostninger, personale og pris/ydelse10
Prototype / Eksperimentel Evidens5
Roll-up, Projekttabel og Teknisk Kommunikation5
Teamwork, præsentation og teknisk beherskelse5

Project Outputs

Working Simulation

A simulation environment that can be run live before the jury with adjustable parameters. Submitted together with source code.

Technical Report

Dokumenter infrastruktur, antagelser, arkitektur, simuleringsmetode, kapacitetstest, kontinuitet, omkostninger, resultater og begrænsninger ved hjælp af regelbogens vejledning.

Projektvisning og optagelse

Forbered projektbordet og roll-up eller plakat til klar teknisk kommunikation. Giv officielle elevvideobeviser, hvor det kræves af begivenheden.

Data & Result Files

Medbring resultater, testlogfiler, sammenligninger og understøttende beregninger, der gør det muligt for juryen at følge dine påstande.

Konkurrenceregler og retningslinjer

Gennemgå de officielle regler, bedømmelseskriterier og projektkrav.

Engelsk · V3.0

Deltagelse indebærer accept af den officielle regelbog. Alle teams, mentorer og elever forventes at læse, forstå og overholde reglerne.