Operaatio Dam Shield
Alakategoria

Defense Technology Simulations

Kehitä ja esittele simulaatio, joka pitää kuvitteellisen padon veden, energian ja keskeiset palvelut toiminnassa häiriötilanteen kautta.

Hae nyt Sääntökirja Kaikki kategoriat

Säilytä välttämättömät palvelut työskentelee paineen alla.

Operation Dam Shield pyytää tiimiäsi suojaamaan kuvitteellista patoa ja vesivoimalaitosta digitaalisessa simulaatiossa. Vesijohto, sähkö, viestintä ja ihmiset ovat riippuvaisia toisistaan; Haasteena on pitää keskeiset toiminnot toiminnassa, kun tapahtuma häiritsee normaalia toimintaa.

Suunnittelet integroidun vastauksen ja testaat sitä toimivassa simulaatiossa. Tuomariston aikana näytät, mitä tapahtuu tapahtumien kehittyessä, miten prioriteetit muuttuvat ja kuinka laitos jatkaa toimintaansa, jos virta, tietoliikenne tai anturit katkeavat.

Selitä, mitä ratkaisusi pystyy käsittelemään, missä on sen rajat ja mitä resursseja se tarvitsee. Tuomaristo arvostaa testattua päättelyä ja selkeitä todisteita, joita tukevat raporttisi ja projektiesittelysi. Jaettu skenaario, tekninen referenssi ja arviointirubriikki on kuvattu yksityiskohtaisesti virallisessa sääntökirjassa.

Yksi laitos, yhdistetyt vastuut

Kehitä integroitu vastaus jaetun Operation Dam Shield -skenaarion puitteissa. Nämä ovat saman projektin toisiinsa liittyviä osia, eivät aiheeseen liittymättömiä valintoja.

Riippuvuus vedestä ja energiasta

Selitä, kuinka pato, vedenotto, vesivoimala, turbiinit ja verkkoliitäntä ovat riippuvaisia toisistaan.

Valvonta ja tiedotus

Malli kuinka valvontatieto saapuu ohjauskeskukseen ja tukee ymmärrettäviä päätöksiä.

Jatkuvuus häiriön aikana

Näytä, mitä tapahtuu, kun viestintä, anturit tai normaalit toimintatoiminnot eivät ole käytettävissä.

Kapasiteetti ja joustavuus

Testaa 20 samanaikaisen ilmatapahtuman yhteistä vertailukohtaa ja selitä järjestelmän kapasiteetti ja rajoitukset.

Hätävoima ja prioriteetit

Tunnista tärkeät kuormat ja näytä, kuinka varavirta tukee toimintoja, joiden on jatkuttava.

Ihmiset, kustannukset ja toteutettavuus

Perustele ehdotetun järjestelmän henkilöstö, vastuut, kustannukset ja käytännön arvo.

Project Requirements

Kirja I Joukkueen kelpoisuus
Required Working Simulation
Pakollinen Tekninen raportti
10-12 minuuttia Arvioitu tuomariston istunto

Simulation Tool

MATLAB, Python, NetLogo, AnyLogic or any similar simulation environment may be used. Open source is preferred but not mandatory.

Originality & Ethics

Projects must be entirely original; plagiarism results in disqualification. No real weapon designs or harmful applications are permitted.

Data & Scenarios

Käytä kuvitteellista tai asianmukaisesti valtuutettua tietoa. Säilytä jaettu toiminnallinen infrastruktuuriviite; tunnistaa selkeästi tiimin määrittelemät oletukset, geometria, tiedot ja aikakaava. Yhteistä koordinaattikarttaa tai numeerista tietojoukkoa ei määrätä.

Kilpailualue

Competition Stages

Teams go through a five-stage evaluation process with their projects. Each stage tests different dimensions of the project.

1
Stage 1
Pre-registration

Ymmärrä ja määrittele projekti

Tunnista tarvittavat infrastruktuuririippuvuudet, ratkaistava ongelma ja oletukset, joita simulaatiosi käyttää. Noudata ilmoitettua rekisteröinti- ja lähetysprosessia.

2
Stage 2
Development

Simulation Development

Teams develop the simulation environment, code scenarios and run test simulations. Mentor support is provided at this stage.

3
Stage 3
Report Submission

Technical Report & Documentation

Lähetä virallisen sääntökirjan ja tapahtumailmoituksen edellyttämä raportti, toteutus ja todisteet. Tunnista viralliset ohjelmisto-, malli- ja tietojoukon versiot toimituspäivänä.

4
Stage 4
Finals Day

Live Demo & Presentation

Tyypillinen istunto sisältää noin 3 minuuttia esitystä, 3 minuuttia live-esittelyä ja 4 minuuttia kysymyksiä. Tuomaristo voi pyytää muuttuneita parametreja tai selityksen tuloksesta.

5
Stage 5

Evaluation & Awards

Tuomaristo arvioi hankkeen 100 pisteen kategoriarubriikin ja rekisteröidyn kilpailutason perusteella.

Evaluation Criteria

Kymmenen kriteeriä yhteensä 100 pistettä. Fyysinen prototyyppi on valinnainen; merkityksellinen kokeellinen näyttö voi tukea näyttökriteeriä.

ArviointikriteeritPisteet
Ongelman ymmärtäminen ja kriittisen infrastruktuurin analyysi10
Ratkaisuarkkitehtuuri ja suojausstrategia15
Simulointi ja ohjelmistojen käyttöönotto15
Kapasiteetti, kestävyys ja epäonnistumisskenaarion suorituskyky15
Tekninen toteutettavuus ja energian jatkuvuus10
Innovatiivisuus ja omaperäisyys10
Kustannukset, henkilöstö ja hinta/suorituskyky10
Prototyyppi / kokeellinen todiste5
Roll-up, projektitaulukko ja tekninen viestintä5
Ryhmätyö, esittely ja tekninen hallinta5

Project Outputs

Working Simulation

A simulation environment that can be run live before the jury with adjustable parameters. Submitted together with source code.

Technical Report

Dokumentoi infrastruktuuri, oletukset, arkkitehtuuri, simulointimenetelmä, kapasiteettitestit, jatkuvuus, kustannukset, tulokset ja rajoitukset sääntökirjan ohjeiden avulla.

Projektin esittely ja tallennus

Valmistele projektipöytä ja roll-up tai juliste selkeää teknistä viestintää varten. Toimita virallinen opiskelijavideotodistus, jos tapahtuma sitä vaatii.

Data & Result Files

Tuo tulokset, testilokit, vertailut ja tukilaskelmat, joiden avulla tuomaristo voi seurata väitteitäsi.

Kilpailun säännöt ja ohjeet

Tutustu virallisiin sääntöihin, arviointikriteereihin ja projektivaatimuksiin.

englanti · V3.0

Osallistuminen edellyttää virallisen sääntökirjan hyväksymistä. Kaikkien tiimien, mentoreiden ja opiskelijoiden odotetaan lukevan, ymmärtävän ja noudattavan sääntöjä.