المشاريع البيئية
صمّموا أنظمة مستوحاة من هندسة الطبيعة يمكن أن تصبح معماريي عالم أنظف وأكثر استدامة.
لاحظ وجود مشكلة. اختبار حل أفضل.
اختر مشكلة بيئية يمكنك التحقيق فيها: النفايات، أو جودة المياه، أو تلوث الهواء، أو استخدام الموارد، أو صحة النظام البيئي. قم بطرح سؤال أو تحسين عملي، ثم اجمع الأدلة لمعرفة ما إذا كان نهجك يحدث فرقًا.
قد يستخدم مشروعك التجارب أو الملاحظات أو النموذج الأولي أو النموذج أو المحاكاة. في المسابقة، اشرح المشكلة وأظهر كيف عملت وقدم النتائج، بما في ذلك النتائج التي لم تتوافق مع توقعاتك.
تبحث لجنة التحكيم عن أعمال الطلاب الأصلية والتفكير السليم والوصف الواقعي للتأثير البيئي. لا تحتاج إلى منتج صناعي أو تقنية جديدة تمامًا. أظهر ما ساهمت به وما تدعمه أدلتك؛ تفاصيل الإعداد والتقييم موجودة في كتاب القواعد الرسمي.
مجالات التركيز الموضوعية
هذه أمثلة وليست قائمة مغلقة. اختر مشكلة مركزة وأدلة مناسبة لمشروعك ومستوى المنافسة.
إدارة النفايات والاقتصاد الدائري
يجب أن يتجاوز الأمر مجرد جمع النفايات وفرزها ليُعامل كعملية قائمة على فلسفة "صفر نفايات" والاقتصاد الدائري.
تنقية المياه وإدارتها
تحظى الآليات المبتكرة القادرة على الاستجابة مباشرة لأزمة المياه النظيفة العالمية بأهمية كبيرة.
جودة الهواء والتحكم في الانبعاثات
يجب أن تركّز المشاريع الموجّهة لتحسين جودة الهواء على التقنيات التي تجعل المدن صالحة للتنفس مجددًا.
قواعد المشاركة
تطوير مساهمة الطالب الأصلية ودعم ادعاءاتها بالأدلة المناسبة.
الأصالة والأساس العلمي
يجب أن تستند جميع المشاريع المقدّمة إلى أسس علمية وأن تكون أصيلة.
الأدلة المناسبة للادعاء
استخدم التجارب أو الملاحظات أو القياسات أو النماذج الأولية أو النماذج أو عمليات المحاكاة المناسبة للسؤال. شرح القيود والإمكانات العملية؛ الاستعداد الصناعي غير مطلوب.
طريقة يمكنك شرحها
اختر الأدوات التي تساعد في الإجابة على السؤال. إن الذكاء الاصطناعي وأجهزة الاستشعار المتقدمة والتقنيات الأخرى هي أساليب اختيارية وليست متطلبات دخول.
الاستدامة
من المتطلبات الأساسية أن تكون تكاليف إنتاج وتشغيل النظام المقترح نفسه صديقة للبيئة وموفّرة للطاقة.
معايير التقييم
يبلغ إجمالي عنوان البحث العلمي والابتكار المشترك 100 نقطة. العمق الفني المتوقع يتبع المستوى المسجل.
| المعيار | الوزن | التوزيع |
|---|---|---|
| الابتكار والأصالة | 25 نقطة | |
| الكفاءة العلمية والتقنية | 25 نقطة | |
| قابلية التطبيق وقابلية التوسع | 20 نقطة | |
| الاستدامة والتأثير | 15 نقطة | |
| العرض والدفاع | 15 نقطة | |
| المجموع | 100 نقطة |
التقييم وعملية التحكيم
إعداد مشروع قائم على الأدلة
قم بتوثيق السؤال والخلفية والطريقة والنتائج ومساهمتك الخاصة. قم بإعداد التقرير والأدلة الداعمة المحددة في كتاب القواعد وجدول التقديم المعلن.
العرض والتوضيح والمناقشة
قدم عرضًا تقديميًا رئيسيًا مدته 3-5 دقائق. شرح المشروع وإظهار أدلته والإجابة على أسئلة لجنة التحكيم؛ يجوز لهيئة المحلفين تمديد المناقشة. يتم تقييم العمق الفني على مستواك المسجل.
قواعد وإرشادات المسابقة
راجع قواعد المسابقة الرسمية ومعايير التقييم ومتطلبات المشروع وإرشادات التقديم قبل إعداد مشروعك.
المشاركة تعني قبول كتاب القواعد الرسمي. يُتوقع من جميع الفرق والموجهين والطلاب قراءة القواعد وفهمها والامتثال لها.